Capisco che il titolo possa indurre in confusione, ma prima leggete questo pedigree qui sotto e poi riprendiamo l’argomento:
Bene: ora, secondo voi, dopo che abbiamo accoppiato un Labrador giallo e un Golden, come facevano a dire che l’accoppiamento era riuscito?
Abbiamo vari punti da analizzare:
Se il Labrador non era eterozigote per il FGF5:
-Nascevano tutti cuccioli a pelo corto, questo primo accoppiamento lo chiameremo F1.
Non sappiamo come i nostri antenati, i quali non potevano ricorrere alla genetica perché ancora non si avevano certi concetti, potessero prendere questo risultato. Forse come un fallimento? Forse è nato qui il concetto che dice “alcune caratteristiche saltano una generazione”, dunque di fronte a cuccioli a pelo corto nati dall’accoppiamento di un Lab con un Golden (F1), accoppiavano poi i scudetti cuccioli con altri Golden (F2), cosi da avere, finalmente, alcuni cuccioli a pelo lungo. E quelli che erano nati a pelo corto nel F2?
Se il Labrador era eterozigote per il FGF5:
Nascevano alcuni cuccioli a pelo corto e altri a pelo lungo. Non avendo i test genetici per capire se il cucciolo a pelo corto era portatore, possiamo ipotizzare che i cuccioli a pelo lungo gialli fossero iscritti come Golden e quelli a pelo corto come Labrador Gialli, ma questi ultimi erano ormai portatori.